新世紀已經快步邁過十年🚟，太多的變化和不測讓商學院應接不暇🔉，尤其是在中國。今天🌂，在一片叫好聲中，創新已經成為中國經濟發展的主旋律，而中國的商學院將面臨更為嚴峻的挑戰❄️。國際、國內變幻莫測的壓力已經把商學院推向了變革的浪尖♗，這是商學院必須接受的使命。
　　商學院的發展征途危機重重
　　商學院必須與企業實踐相結合，這是商學院的特征，也是商學院持續健康發展的基石。但是，隨著民間和官方對大學學科進行評估和排位的刺激不斷加劇🩼👋🏽，中國的商學院沒有能夠擺脫被各類評價指標所左右，在追逐排位的熱火朝天中逐漸偏離了商學院理性發展的“航線”。商學院的學術追求越來越缺少理論上的突破或對實踐問題的解決，被SCI、SSCI和EI等檢索所引導的論文發表和基金項目的成功申請成了學術水平的象征。面對學術問題，專家學者正在失去獨立判斷的能力👩🏿‍🍳。當然，這些為許多的國際會議在中國的發展創造了商業機會（目前EI檢索的國際會議在中國呈“井噴”趨勢，也許就是商學院研究和教學可以借用的一個很好的案例）。
　　大學的根本應該是人才培養和知識的傳播，因此🚠，商學教育應該是商學院的核心任務。但是，目前的商學院對於教學的熱情卻正在顯著下降，尤其是本科生和普通研究生的教學🧅。近十年來，由於中國的大學招生規模迅速擴張，商學院的教學任務也明顯加重。但是，論文和基金項目的導向已經成為部分商學院重心偏移的指揮棒💆，弱化了商學教育的投入🧛🏽‍♂️。因此，認真思考和認識商學院目前在發展中存在的誤區🧝🏿，迅速端正商學院的戰略思想、糾正商學院的發展偏差🏊🏼‍♂️、提升商學院健康發展水平是非常必要的，這是商學院變革的一項迫在眉睫的任務🤏🏿。
　　變革才能有助於MBA教育避免陷入泥潭
　　中國的MBA教育正以前所未有的發展速度迅速膨脹🚽，這是大學商學院的核心任務，但是👨‍🦲，許多大學的領導對此缺乏足夠的認識。眾所周知，MBA教育是“進口產品”🥗𓀎。在全球金融危機的影響下，加拿大學者明茨伯格在上個世紀所預言的問題再次受到關註🧜‍♂️，MBA教育受到了廣泛的質疑。為此，歐美國家的高校和企業開始檢討MBA教育並開始呼籲改革🪚🤮。在這樣的經濟環境下，處於發展階段的中國MBA教育就更應該順勢變革，結合中國的經濟發展實踐，創新中國的MBA教育。
　　改革開放30年，中國經濟的發展取得了舉世矚目的輝煌成果。在經濟發展成功的背後，有著許許多多企業的酸甜苦辣，這些經驗教訓是豐富MBA教育的財富。但是，在目前的MBA教育中，這些鮮活的內容沒有很好地進入課堂，許多教學內容更多的是停留在對“進口產品”的消化上。不僅如此，MBA教育在一些地方還成為了人們追逐學位的一個路徑，被深刻地教條化、格式化👨🏻‍🦰，同時，MBA教育也被一些大學看作是創收的一個教育項目🧑🏼‍🏫。這樣的局面不改變，MBA教育將會失去其本來的意義和活力。目前更加危險的是👨🏽‍🏫，EMBA教育也存在步MBA後塵的趨勢🕵🏻‍♂️，這已經不再是危言聳聽的虛構了🌄。因此，提升MBA教育質量水平已經成為中國商學院健康發展的一項重要任務，變革是必須的👨🏼‍🔬🧗‍♂️。
　　商學院變革迫切需要敢於創新的院長
　　商學院的質量取決於教師的質量🧛🏽‍♂️，這是許多大學的共識。然而，實踐證明🦹🏼‍♀️，商學院的院長扮演著更加重要的角色，院長人選往往決定了商學院發展的質量水平🤌🏿。比如🧑🏼‍🦳，在大學校長的壓力之下⛔，部分商學院的院長們開始推崇文章和基金項目，院長們所導演的一個又一個的節目成為了教師們疲於奔命的指揮棒。在院長們的導演下，這些商學院已經迅速造就了一批高水平的“論文工匠”和“基金工匠”🚵🏿‍♀️🫲🏽。其中的一些“能工巧匠”嚴重缺乏對管理實踐的認識和對管理實踐問題的解剖，卻能夠在“文”山“基”海中屢創新高，成就了商學院“自娛自樂”的輝煌👩‍❤️‍👩。而競賽的落後者👨🏿‍💻，為了能夠迅速崛起，紛紛花高價請海外的“槍手”掛名做文章。如果我們的商學院不斷地樂在其中而不能自拔🙍🏽，那麽，“三聚氰胺”問題在商學院爆發也將指日可待了★。因此，新形勢需要勇於變革的新型商學院院長，這是中國商學院持續健康發展的關鍵，也是極其艱難👎🏿、但又是商學院必須的突破💬。
 
 
　　作者系恒达平台教授、博士生導師，全國MBA教育指導委員會委員
　　【福布斯中文網】本文網址➖：　　http://www.forbeschina.com/column/youjianxin/7003