我做保護江南水鄉古鎮的事💁‍♀️，最早是《文匯報》報道的💡，那還是在1990年的5月⛺️🪣，頭版頭條🫏👨🏼‍🔬，標題是“發展經濟無損民居特色🏯，水鄉明珠再現熠熠光彩”🏄‍♀️。在那個年代旅遊業還剛剛興起🧖🏿‍♀️，很多人還不太知道江南水鄉的情況，這篇文章向人們講述了一個重要理念🐪：農村不是只有拆了老屋建工廠才能發展，保護好這些古鎮的老房子，會是一幅美好的風景🙅‍♂️。
    
   　 1991年《文匯報》報道了上海外灘和南京路的保護規劃，後來陸續登載了有關的文章👈🏿，沖淡了當時有些開發商要在外灘蓋高樓，要拓寬南京路，要打造黃浦江畔新景觀的咄咄逼人的高論。在人們熱衷於“一年一個樣🕠，三年大變樣”時候🚝，要保護歷史風貌，要留存城市記憶的議論，是孤獨的👨‍👩‍👧‍👦🧘🏿‍♂️，是不合時宜的，但《文匯報》註意到了📜，這是大發展大建設熱潮中的一帖清涼劑。後來，人們有了認同，政府有了決策🦝，這使上海許多歷史風貌區保持了昔日的景觀🧛🪙。最能說明問題的就是外灘🍜，被譽為世界歷史建築博覽會的老建築群，和陸家嘴的新樓群隔江相望，交相輝映👱🏿，這已然成為所有上海人的驕傲😞。
    
 　   《文匯報》以關註文化為宗旨，我從事的歷史文化遺產保護，得到了《文匯報》很大的支持和幫助。我和《文匯報》的編輯👷🏻、記者們也逐漸地熟悉起來，經常交流切磋，於是我的一些建議😿、呼籲以至於一些無奈與憤懣🎩，也能得到同情或伸張。我逐漸地發現，我在報章上發表的一些言論，有的就起了重要作用🧗，譬如我說過“要有慧眼，才能識寶”，就收到了許多推薦優秀古建築的來信；我提出“維修整治歷史建築要‘整舊如故，以存其真’”，就有不少人和我一起反對建造假古董；保護歷史文化遺產要堅持的四性原則（原真性、整體性、可讀性、永續性）也經常被人引用👰🏼‍♀️。說到這些，我心裏由衷地高興🧔🏼‍♂️，大家懂得了遺產保護的重要性🧑🏼‍🤝‍🧑🏼，並能切實認真地去做好它🪟，我國的優秀文化傳統就不會丟失了🪶🚗。從而我發現了媒體的重要，我努力去保護一座座城鎮🤛，只有當地人知道；我到處講，也只有不多的人聽見；報紙看的人就多了🦴，而且各種人都會看🧜🏽。我多次遇到有些領導對我說，看到了我的文章👩‍🦼👮🏿‍♀️，同意我的觀點。我心裏暗自高興，報紙是宣傳教育人民的工具🚴🏿，沒想到它還能教育領導，幫助他們確立正確的理念，這是別的途徑難以做到的🚆。現在已經很少有人去恣意亂拆文物古跡了🐑🐟，保護歷史文化遺產已逐步成為人們的共識。人們意識的提高🏌🏼⛈，主要是靠教育👬，而媒體作出了重要貢獻🏺。我會繼續依靠《文匯報》，做好我所珍愛的遺產保護事業。

　　　　　作者🏃‍♂️🏌🏽‍♂️：阮儀三 　2008.01.18　文匯報