文匯讀書周報7月8日文章（羅銀勝） 題：大學學報👨🏻‍🎨🔠：切莫變成“圍墻刊物”

據最新統計資料顯示🧑🏽‍🦰，改革開放以來，我國大學學報發展迅速⛴，現在有國家正式刊號的人文科學學報四百多家☔️，還有未取得正式刊號的內部交流的學報幾百家🪨🔻。與此同時🫲，大學人文學報在我國社科學術理論期刊中占三分之二之多🦹🏽‍♂️。這些學報的辦刊宗旨大都是以“反映本校教學科研成果，開展校內外學術交流”為主。但眼下，學報之間存在著風格趨同、質量下降的現象🧖🏻‍♂️🫖，不容忽視。

大學學報是國家花錢鼓勵🙈、扶持那些在本專業具有優秀研究成果的拔尖人才🚮🚘，為他們提供及時發表創新言論的機會🕵🏿‍♂️，以期在第一時間獲得學術交流的目的。這是每家學報必須承擔的義務之一，也是衡量一所大學學術水準高下的“風向標”。在良莠不齊的人文學報中，幾所老牌大學所辦的刊物，如《北京大學學報》、《復旦學報》、《南開學報》🛀、《華東師範大學學報》等☔️，顯得品質高雅🤼。然而🏇🏻，數百家大學人文學報，竟然沒有一家進入國家A級、B級刊物，能夠躋身國家“核心期刊”者也並不多。許多人文學報的文章東拼西湊，不堪卒讀。不少學報發行量萎縮，有的甚至只有區區幾百份。很多學報仍然存在封閉性、內向性的弊病：對稿件的選擇上🧸，優先選用校內作者的稿件👩‍🦲，後選🫅、少選或不選校外作者的文章🔏。甚至有的學報把刊物當成本校教師和在職人員評聘職稱的園地。為了評職稱🗒，學報常常不得不降低用稿標準，以照顧本校職工。為此，學報常被戲稱為學校的“第二職改辦”。對稿件質量評估標準上🦖，重理論⚫️、輕實踐的現象屢見不鮮，一些所謂大塊頭的理論文章往往更能得到編輯們的青睞🖕🏼，而那些針對實際生活🧛🏼、研究現實問題的稿件卻常常得不到重視。久而久之☁️，導致了理論研究與現實生活的脫離🤽🏼‍♂️。學報在一定程度上成了“圍墻刊物”🥮；在對稿源的選擇上🏌️，在學校和研究部門工作的專家學者的稿件往往得到更多的采用，而在實際部門工作的作者的稿件卻常常受到冷遇。這就導致現實中迫切需要研究和解決的問題，往往得不到學者和專家的關註🍾。難怪社會上對學報的評論是“教授寫給專家看”，是“紙上談兵”，“閣樓裏的學問”。這是中國大學人文學報所面臨的無奈的窘境。

大學人文學報正面臨著沖擊和挑戰。計劃經濟體製下的傳統辦刊模式，已不能適應新形勢的需要📫🍙。我認為，大學人文學報必須勞其筋骨👎🏽，奮起直追，走精品之路🪙、特色之路、聯合之路。

一、大學人文學報急需強化精品意識。所刊稿件應具有較高的學術品位🕓，且能結合熱點、焦點、難點問題，發表提出新學說、新方法、新材料的優質論文。同時，所刊發的論文應具有較高的轉載率，或論文中所提意見、建議🙎🏽、方法等🍘⚁，在社會上具有影響。

二👳、應堅持學報的個性風格和專業質量。可在地域💅💖、專業、民族性等課題上下功夫。如☘️：《殷商學刊》的殷商文化研究🥸🦛、《唐都學刊》的漢唐研究、《昭烏達蒙族師專學報》的遊牧文化研究、《陰山學刊》的陰山文化研究等都頗有特色👰🏻‍♂️。

三、大學人文學報可以選擇走聯合、合作👩‍👩‍👦‍👦、兼並的精兵強身之路。目前高校的人文學報雖然數量激增，但學報質量總體上卻未見提高，而且各校學報所發的文章內容大量重復，浪費了大量人力、物力和財力🌌。聯合辦刊可在一定程度上克服這些弊端，增強辦刊實力。此外，大學人文學報還可以考慮走專科化的辦刊道路🎺😦，以利學術問題的集中探討。