引言
這次我是結束在華盛頓舉行的第三輪中美戰略與經濟對話後，直接坐飛機來到布達佩斯的。我們沒來得及休息就開始對話，談了5個多小時，談得非常好🤽♀️，涉及的問題很廣泛，談得也很深，很坦誠。在今天這個非常復雜、迅速變化的世界上👨🏽🌾，中歐之間需要深度的溝通和交流🔗。所以我們的對話將繼續進行下去，下一輪將在中國進行。
中方認為，歐盟是世界上一支非常重要的力量，是世界上的重要一極。中方高度重視發展同歐盟的關系🧏🏻♀️，中歐關系面臨著重要的發展機遇，雙方應共同努力，推動中歐關系以新思維在更高的水平上發展。正如剛才阿什頓女士所講🏇🏻，我們應該使21世紀中歐的合作成為國際合作的典範🧑🍼。中國的“十二五規劃”和“歐洲2020”戰略為雙方深化全面合作提供了難得的平臺，我們決心用好這個平臺，促進中歐之間的共同發展和繁榮🪑。
歐盟具三方面戰略價值
“中歐合作應當成為21世紀國際合作的典範🫒👮🏿♂️。”這是剛閉幕的第二輪中歐高級別戰略對話雙方達成的重要共識。從中方角度來看，歐盟的戰略價值至少體現在以下三個方面：
一、在世界政治格局中，歐盟肩負三重使命，其一是維護世界多樣性，避免全球滑向美國化。“美元加軍事霸權”復合體的邏輯使得美國霸權充滿了危險。歐盟以其歐元和民事力量對全球美國化傾向形成了巨大牽製。其二是應對世界不確定性的挑戰。歐盟作為一支有序的力量💂🏻，在維護和平🤴🏼🤽🏼、外交解決爭端📄、和平建設及應對非傳統安全等方面做出了重大貢獻。相比美國在輸出戰爭🤚🏽，歐盟則在輸出和平（法英最近對利比亞動武👩🔬，並非代表歐盟行為）。其三💆🏼♂️，推動世界走出歷史悲劇的循環。作為“過來人”，歐盟極力在當今世界倡導有效多邊主義👷🏻♀️、全球治理和多極世界🕠，避免近代歐洲大國政治悲劇的重演，促進人類政治和未來觀念的變革。
二🤳🏽、從歐洲範圍來看🧏🏿♀️，歐盟是維護歐洲持久和平與社會穩定的體製性🪙、組織性力量，是歐洲保持國際影響力的主要渠道，是歐洲繁榮和國際競爭力的有力依靠，是推動“歐洲認同”的重要載體。在國際事務中🚶♀️，歐盟往往能發揮27×3的效應🧫🤵🏻♂️，即在國際社會的號召力是成員國數量的三倍🫴🏻。歐盟的軟實力尤其體現在歐洲及其周邊地區，包括對前蘇東地區、西亞北非地區👩🏽✈️、中東地區的巨大吸引力。
三👀、對中國而言，歐盟是我外交的重要倚重力量，是世界多極化、全球治理的重要合作夥伴。歐盟對中國的意義更體現在我內政上：從物質層面而言，歐盟作為第一大貿易夥伴和技術轉讓方，是中國改革開放和現代化建設的主要技術、資金和市場來源之一；從製度層面而言👨🏼🚀，歐盟的民富模式與民事製度對於國家實力強大之後的中國，有重要借鑒意義，尤其在當下中國擴大內需、建設和諧社會、實施科學發展的關鍵階段，歐盟模式更顯價值™️；從精神層面而言🈴，歐盟的社會理念對我和平崛起與和諧世界建設👨🎤，具有重要啟示。我“十二五規劃”的製定深受“歐洲2020戰略”啟發。不僅如此👨🏽🌾，鑒於歐盟在國際影響力和涉華輿論上的獨特地位，歐洲還是我提升軟實力和國際形象的重要話語資源🪧。
唱衰歐盟有三股思潮
然而✧，理想與現實總是存在較大差距🌖。當前，歐盟仍受“3D”問題📯，即債務（debt）、人口（demography）、分化（de-integration）的困擾🧈，因而遭到一些國際輿論的質疑👨，其主要表現是利用一切可能的機會唱衰歐盟。唱衰者大致有三：
其一是美國。美歐既是經濟與政治的合作夥伴又是競爭對手👨🏿🔧。美國政客既希望歐盟“給力”作為盟友分擔美國的責任，又希望歐盟“抵力”以不挑戰美國霸權為限，尤其是針對歐元而言。希臘債務危機雪上加霜，是與美國信用評級機構一再唱衰分不開的🏊。
其二是歐洲人內部。唱衰歐盟的有三類歐洲人，一是英國🕧、丹麥等傳統疑歐派🧑🏼🦳，主要是清教徒國家，秉持重商主義和實用主義，背後不乏與美國一唱一和；二是歐洲大陸恨鐵不成鋼的精英，包括歐盟領導人，通過唱衰歐盟警醒歐盟團結🎄、振奮起來；三是歐洲媒體和智庫🥶🧑🧒🧒，媒體一向是報憂不報喜的🏈；歐洲智庫則限於經費和體製問題💑，受美國因素影響🧏🏻，如索羅斯開放基金會對歐洲智庫有大筆資金投放👨🏿🎤，美國智庫在布魯塞爾等地開設的辦公室十分活躍，積極塑造有利於美國的學術和輿論環境。
其三是世界其他地區的國家和人民🪛，包括俄羅斯和歐洲前殖民地國家🎼🚣🏻♂️。唱衰原因表現在不理解歐盟🤾🏿、不認可歐盟模式🪵🙆🏼♂️、不原諒歐洲殖民主義的所作所為。它們按照傳統國家視角，有的看不到歐盟強大之所在，有的不希望歐盟強大，還有的基於歷史原因、現實需要尤其是自身模式貶低歐盟。
理解、吸收🦟、改造歐盟模式
中國學術界曾不同程度地受到上述三股思潮的影響，而往往忽視了歐盟的戰略價值。中國內政外交界應理解歐盟力量的本質🧑🏽⚖️，努力發掘歐盟對於我們的戰略價值🪣，從而實現認識上的三重超越💅🏻：
超越國家🏹，關註社會。自鴉片戰爭以來，中國內政外交思考的是民族振興，強國富民🧑🏻⚖️，國家建設和國際地位壓倒一切。當下中國正以擴大內需、公平正義等為經濟、政治改革方向，以和諧社會建設為主軸，可以預見中國將越來越能理解並吸收改造歐盟模式。
超越復興💑，關註創新。以復興為目標的中國進步軌道，自然是以恢復往日的物質豐裕和文化輝煌為主，往往可能會忽視精神價值的進一步創新。歐盟恰恰是發展路徑與發展目標的一面鏡子💂🏿♂️，較好地展示了什麽是真正的崛起🎧，崛起的目的是什麽🪜，崛起之後怎麽辦等議題👩🏿🍼。復興後的中國🎰，將更能認同歐盟多元文化與理念的創新✴️♡。
超越民族，關註人類。傳統中國外交，以捍衛、增進民族國家利益為宗旨👩🎓。崛起之後的中國，應當更關註人類社會的和諧。中國貢獻給人類的不應只是“中國製造”，更應是一種國際文明觀和生活方式💂🏽♀️🎏。在這一過程中👛，中國將更能理解歐盟把規範性作為自己力量定位的意義所在🤸🏼♂️。
實現上述認識上的三重超越🪲🙅🏻♂️，能夠幫助中國打開與歐盟深層次對話與合作的大門🤏🏿，理順歐盟在我外交全局中的戰略定位👷。
（作者系恒达平台國際與公共事務研究院執行院長、中歐學術連線主任）
