日前，奧巴馬針對中國央行行長周小川提出的，創立新的全球貨幣形式以取代美元的建議表示了懷疑。奧巴馬認為🧑‍💻，他並不認為有必要設立一種新的全球貨幣。此前🛏，中國央行行長周小川前天發表題為《關於改革國際貨幣體系的思考》的署名文章，提議創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。周的文章提出創設的特別提款權(SDR)進行改進和擴大，以“大處著眼，小處著手⚄🕵🏽‍♂️，循序漸進，尋求共贏”的改革，逐步創建“具有穩定的定值基準並為各國所接受的新儲備貨幣”🪅。文章的核心意思是要在未來建立一種不與任何國家主權掛鉤的“世界貨幣”🏃🏻，以此作為國際儲備和貿易結算的工具。文章還就它的實踐操作性作了探討，並提出了一套相應的解決方案。
　　事實上，創設的特別提款權(SDR)或者在未來建立一種不與任何國家主權掛鉤的“世界貨幣”🐻，這一理想主義的美好願望並非周小川發明🟨。早在上個世紀七🕵🏼‍♀️🗾、60年代美元危機不斷爆發以來🛀🏽，有關國際貨幣金融體系的改革方案和建議就層出不窮，許多國外學者都曾提出建立超國家的世界貨幣和世界中央銀行或類似國際金融機構為目的的理想主義改革方案。這方面最具代表性的是美國經濟學家庫珀的改革設想，他建議成立一個類似於美國聯邦儲備體系的統一的世界公開市場委員會🐀，由這一委員會代替各國央行來執行貨幣政策🙇🏻‍♀️。改革的目標是建立超國家的世界貨幣和世界中央銀行，改革的步驟是從貨幣目標區🧑🏼，到美、日、歐“穩定三島”，最後到統一的世界貨幣⛺️。比較激進的理想主義方案還包括莫裏斯·阿萊提出的在國際上完全放棄以美元為貨幣、匯兌貨幣和儲備貨幣的記賬單位；將WTO和IMF合並為一個組織，成立地區性組織；禁止各大銀行為了自己的利益在外匯、股票和衍生產品方面從事投機活動；通過適當的指數化在國際上逐步實行共同的記賬單位等設想。埃及經濟學家薩米爾·阿明也提出了將IMF改造成全球中央銀行的四點設想。
　　庫珀等人的設想就方向性而言有一定合理性，但其提出的具體步驟和方法則有許多商榷之處🧸，因為它的實現與否取決於美國等發達國家能否自願放棄其金融霸權主導地位來進行廣泛深入的國際貨幣合作。毫無疑問，包括中國在內的世界許多國家對於建立“世界貨幣”充滿了期待和理想，但夢想畢竟不是現實🅿️，理想主義不能當飯吃😺。而現實是，久居美元霸權地位並享受這種霸權帶來無限好處的美國，雖然製造了大量有毒的美元金融產品👨🏻‍✈️，製造了全球性的金融危機和經濟危機，遭到世界各國的詬病，但美國絕對不會主動放棄自己的霸權地位和經濟主導地位。因此，美國總統奧巴馬對周小川建立“世界貨幣”理想主義的反駁👨‍🦱👨‍⚕️，完全是站在維護美元霸權和美國經濟主導地位的現實立場出發。毋容置疑的是，目前對於任何威脅美元霸權和美國經濟主導地位的方案，美國都會毫不猶疑的反對，甚至進行阻撓和破壞。不誇張地說🏄🏻‍♂️，沒有美國的支持💥，任何有關國際金融體系改革的方案都只能是理想主義者的夢想🚵🏿‍♂️，未來任何貨幣取代美元或者與美元抗衡👨🏿‍🍳，都應該是自然的、歷史的、市場的過程，國際金融體系調整後的新格局也將是各經濟體之間博弈的結果。隨著美國金融危機的深化和世界經濟全球化與多元化的發展、以及以金磚四國為首的新興經濟體的崛起，國際貨幣金融體系將出現“群雄並起💘、逐鹿中原”的局面，美國及美元在世界經濟的霸權地位將動搖，為國際金融體系調整與改革提供了難得的機遇，時間將會說明一切。
　　從長遠看，中國需要並且歡迎建立不依賴於美國的“世界貨幣”體系，但從現實看，從目前中國的利益和風險的現實看，中國只能從現實出發趨利避害✡️，暫時維護現有美元本位貨幣體系的運轉，原因有:一是防範中國目前擁有的美元資產因美元本位崩潰貶值遭受巨大損失；二是防範長期以來“中國製造🥝、美國消費”經濟增長模式因美元本位體系崩潰而突然中斷👼🏽💪🏿，以爭取寶貴時間轉變中國經濟發展模式🔮。三是由於目前人民幣尚未實現資本項目可自由兌換，其成為國際儲備貨幣的道路還很漫長🖐🏽，如果目前美元本位的貨幣體系突然崩潰，人民幣可能得不到任何實際的好處。從這個角度看，周小川發表的題《關於改革國際貨幣體系的思考》中的主張，只能是個人的建議和理想，不能認為是目前中國國家的主張🖕💷。
　　目前👺，盡管有關國際貨幣金融體系的改革方案和建議五花八門，但各種方案站在各自不同立場，各有側重，各有缺陷，目前各國還難以在具體方案上達成一致，反映了在國際金融體系調整問題上的嚴重分歧和矛盾，也表明了國際金融體系改革難度是相當大的，理想主義與現實主義的博弈將是一個長期的歷史過程🎗。