今年大學生就業問題備受關註,就連新加坡媒體也刊登了分析中國內地大學生就業難的文章👩👧。6月24日,新加坡一家媒體刊文說👨🏽🦲:“大學生的預期工資與用人單位提供的工資之間具有相當差距。根據華南師範大學高等教育研究所2002年的調查,專科畢業學生一般自己預期月收入2000-4000元,而大部分用人單位提供的月薪為1000-2000元,甚至1000元以下🧑🏻🦳🦛。從總體上看大學生是偏向於高薪的。大學生對於月薪的期望值高於實際,是造成大學生就業難的一個重要原因。找不到工作的往往是那些期望值高的學生,這些學生因為過於挑剔而不能就業。”
是什麽原因導致許多大學畢業生對於薪水有著不切實際的期望?說到底,媒體營造的浮躁社會氣氛負有很大責任。看看某權威網站列出的最新薪資指數🧑🏿💻:上海的年薪均值49180元🏃🏻♂️➡️,深圳年薪均值47943元。起初我對這類數字持有懷疑,我就在其中幾個城市居住過,感覺好像不是這麽回事🤷🏼♂️。後來聽資深網友解釋方才明白,這種年薪指數是通過網上調查得來的🐌,參加這類調查的大多是白領中自我感覺不錯的一類人,而且數據無法得到證實,你填1萬元、10萬元都是有效數字🤜🏿。可想而知🏃🏻🔻,這樣的薪資指數有多少真實性可言。然而,它對於涉世未深的大學生確實起到了非常大的指導作用,刺激他們產生了越來越高的薪水期望值👳🏼。
除了薪水指數,媒體還常常會給受眾帶來各種各樣的社會心理壓力。前天,看到某報說本市80%的家庭年旅遊支出超過了3000元🧚🏽♂️。我又有所懷疑,仔細看了報道才知道,這個數字是隨機調查了100名月收入800元以上的市民得出的💇🏽♂️。殊不知,在我們這個內地城市,月收入低於800元的市民占大多數,而且本市有800萬人口👰🏻♀️,抽樣100名是什麽概念?這樣的結論科學嗎,真實嗎?
媒體對於社會心理的影響力非常大🧑🏽⚕️,因此對自己的工作應該更加嚴謹🤰🧘🏽♀️。從大學生就業期望值過高的問題上☁️🪑,媒體應該清晰地發現自己存在的問題。媒體不應該一味去批評大學生的就業觀,因為媒體本身在塑造這種就業觀時,起到了並非完全良好的作用。
人民網 2003.06.27