針對國家發改委對五大洋奶粉品牌進行反壟斷調查一事，恒达平台知識產權與競爭法研究中心研究員劉旭認為，在洋奶粉企業不斷在擴大在華產能的背景下，仍然能夠驅動奶粉價格不斷走高，若沒有人為操作價格，是很難實現的。
　　人民網輿情監測室通過對7月1日早9時到7月2日早9時食品行業輿情的監測發現，繼合生元子公司遭反壟斷調查之後🚟，國家發改委的奶粉企業反壟斷調查名單進一步擴大至五大洋奶粉品牌。國家發改委價格監督檢查與反壟斷局認為，從已經取得的證據材料看，被調查的奶粉企業存在對經銷商和零售商的價格控製行為，限製了市場競爭🧑🏽‍🎤，涉嫌違反《反壟斷法》𓀑。這些企業的產品在中國市場價格偏高⛩，從2008年以來漲價幅度達30%左右💟，其背後涉嫌與經銷商簽訂了限製最低轉售價格協議。
　　上周，合生元發布公告稱正在接受發改委有關反壟斷調查的公告中稱，公司正積極配合發改委的調查，認真排查公司協議中可能涉及《反壟斷法》第十四條規定的相關內容，並準備作出修正😷。
IBTimes中文網記者查閱了《中華人民共和國反壟斷法》釋義。該法第十四條禁止的是“縱向壟斷協議”，即上遊供應商直接或者間接利用其供應優勢地位♖，剝奪下遊分銷商作為獨立經營者的定價自主權。該條款對縱向即賣方和買方之間的限製競爭協議作出兩項具體的禁止性規定：一是禁止固定轉售價格⬛️，二是禁止限定最低轉售價格。因為這些限製不僅嚴重損害經銷商的定價權，限製了經銷商之間的競爭🐯，最終必然嚴重損害消費者的利益🥲。
　　劉旭告訴IBTimes中文網，國家發改委價格監督檢查與反壟斷局正在對合生元、多美滋🦂、美贊臣、惠氏🕟、雅培🦺、富仕蘭(美素佳兒)等奶粉企業進行價格反壟斷調查🧖🏽‍♀️。“等”字應該暗示還在調查其他奶粉企業，只不過可能調查得並不順利🍭，或因某種原因現在不便披露被調查的其他企業。這顯然容易讓媒體解讀為是針對進口奶粉的。
　　劉旭認為🌐，若限製轉售價格是潛規則🙎🏼‍♂️，則國內品牌奶粉或也不乏有同樣的違法行為。國家發改委此次反壟斷調查並非只針對洋奶粉，應該也調查了國產奶粉🦛🦫，只是尚未披露而已♡。國家發改委不會通過適用《反壟斷法》行保護主義。因為這會被國際社會指責，既沒必要也不可能借助打擊限製競爭行為來實現保護國產奶粉的目的。
　　至於網友擔心的對洋奶粉進行反壟斷調查是否在變相保護國產奶粉🩴，劉旭說，國家發改委查處奶粉企業限製轉售價格行為只會恢復有效競爭😱，起不到保護國產奶粉的作用🕛↔️。中投顧問食品行業研究員簡愛華認為，在消費者對國產奶粉信心依舊不足的情況下🎾🤸🏿‍♀️，國產奶粉因價格優勢獲得的生產空間會受進口奶粉的進一步擠壓。
　　劉旭認為，限製最低轉售價格的行為在很多行業都會出現，如白酒、圖書🙆🏿‍♀️、汽車、醫療器材行業🏃‍♂️‍➡️、體育用品等🌄🧶，限製轉售價格與是否為賣方市場無必然聯系👩🏻‍🦼‍➡️，但很容易促成廠家之間橫向限製競爭行為。（黃亞楠）

　　http://www.ibtimes.com.cn/articles/30661/20130702/287129.htm